Обычно покупатели сравнивают натуральную термодревесину с ДПК (Древесно-полимерный композит) и с обычной древесиной. Рассмотрим детально все эти продукты. Во-первых, любому покупателю надо четко понимать, что более корректно говорить не о первоначальной цене покупки, а о «стоимости владения» напольным или фасадным покрытием за какой-то период, например, 10-15 лет.
Во-вторых, для корректности сравнения надо отметить, что, конечно, термодревесина будет дороже обычной сосновой вагонки, используемой для внутренней отделки помещений. Поэтому надо сравнивать именно покрытия, которые могут находится на открытом воздухе, т.е., например, лиственницу с термососной, т.к. никакое натуральное дерево дешевле лиственницы не может использоваться для наружных покрытий.
Начнем со сравнения термодревесины с обычной древесиной при использовании в качестве, например, террасной доски.
Достоинства термодревесины перед обычной древесиной:
· Влагостойкость;
· Стойкость к гниению и заражению микроорганизмами, образованию плесени;
· Срок службы выше примерно в 10-15 раз;
· Устойчивость геометрических размеров, при изменении температуры и влажности термодревесина не меняет своих геометрических размеров;
· Внешний вид дешевых пород древесины (сосна) близок к дорогим, экзотическим и искусственно состаренным породам натуральной древесины;
· Ценовые параметры примерно идентичны: сравнивая термососну с лиственницей (близкие физико-механические параметры), различие в цене не более 10-15%, причем в пользу ангарской термососны (1500-1700 руб. за м2 за доску толщиной 25 мм сорта Экстра);
· Обычную древесину необходимо покрывать маслом для защиты каждые 2-3 года
Недостатки термодревесины перед обычной древесиной:
· Специфический запах, который, впрочем, исчезает максимум через месяц;
· БОльшая колкость и хрупкость вследствие термообработки, что усложняет процесс монтажа.
Таким образом, можно сделать вывод о более высокой стоимости владения покрытием из обычной древесины по сравнению с термодревесиной за счет, хотя бы, более длительного срока службы последней.
Сравним термодревесину с ДПК. Для начала, несколько слов о ДПК: это состав, состоящий на 60-70% из древесной муки преимущественно хвойных пород, на 30-40% - из полимера и красителей. Как правило, эти покрытия имеют рисунок «вельвет», т.е. ребристость, обеспечивающую отсутствие скольжения на влажных поверхностях.
Готовя эту статью, наши эксперты с удивлением обнаружили, что в интернете практически отсутствуют сравнения ДПК и натуральной термодревесины, попробуем восполнить этот пробел.
Итак, достоинства термодревесины перед ДПК:
· Натуральность и экологичность, в Евросоюзе начиная с 2004 запрещена любая химическая обработка древесины, кроме термо. Термодревесина – 100% натуральный продукт, в России вслед за Европой становится все больше и больше людей, которые хотят жить в гармонии в природой и придерживаться «экологического образа жизни», для них этот аргумент может быть важен при выборе продукции;
· Цена: качественная композитная доска стоит дороже натуральной термодоски из хвойных пород древесины, например, термососны;
· Натуральный оттенок и узор живого дерева, а не ровная и скучная поверхность пластика;
· Теплопроводность ДПК на 25% выше, чем термодерева, поэтому, например, босиком приятнее ходить именно по термодереву;
· Невозможность шлифовки ДПК, т.к. весь защитный полимерный слой расположен на поверхности доски, при шлифовке он будет убран. Шлифовка может понадобиться, например, при наличии пятен на ДПК (если, например, что-то пролили);
· БОльшая истираемость ДПК по сравнению с террасной доской из ценных пород (ясень, бук);
· Практическая невозможность заказать профиль под заказ, ДПК выпускается в стандартном профиле, если нужна, например, гладкая палубная доска, то использование ДПК исключается. В то же время из термодревесины под заказ можно сделать любые профили.
Недостатки термодревесины перед ДПК:
· Специфический запах, который, впрочем, исчезает максимум через месяц;
· БОльшая колкость и хрупкость вследствие термообработки, что усложняет процесс монтажа;
· Цена: доска из термо ценных пород древесины (ясень, бук) дороже ДПК;
· Необработанная термодревесина со временем сереет от воздействия атмосферной влаги, незащищенная термодревесина в целом неустойчива к природному УФ излучению. Необходимо уточнить, что термин «неустойчивость» относится только к цвету, физико-механические свойства термодревесины не зависят от покрытия маслом.
Вопрос защиты маслом (лаком) нельзя отнести ни к достоинствам, ни к недостаткам обоих покрытий. Производители ДПК утверждают, что покрытие не нуждается в защитной обработке маслом, опыт многих покупателей утверждает обратное. Поэтому покрывать или не покрывать маслом – выбор покупателя, ценовые параметры масел практически идентичны.
Резюмируя, по мнению экспертов компании «ТХольц», термодерево однозначно выигрывает по сравнению с обычной древесиной по стоимости владения за 10-15 лет. Покрытие ДПК сопоставимо по стоимости владения с термодревесиной за те же 10-15 лет, при условии использования стандартных профилей. Но напомним, что понятие «стоимость» зачастую включает не только финансовые параметры, но и так называемые «вторичные качества товара», как экологичность, эксклюзивность, внешний вид, возможность изготовления на заказ для конкретного объекта и интерьера. Здесь натуральному термодереву нет равных.
